Перейти на главную страницу


09 марта 2008

Введение.

Делл 2408 – долгожданная модель на матрице *VA, идущая на замену устаревшему 2407-НС.
В этом обзоре мы поговорим о плюсах и минусах новой модели в сравнении со старой, а также с другими мониторами.

Оборудование для теста:
Делл 2408 – тестовая модель
NEC 2490WUXi SpectraView – контрольный монитор
17” CRT монитор
2 настольных компьютера
Калибровочные пакеты LaCie Blue Eye Pro, Eye-One Match 3 и колориметр GretagMacbeth Eye-one Display2
Blu-ray плеер
DVD плеер
Full HD фильмы на дисках Blu-ray
DVD фильмы
Mini DV видеокамера
Фотокамера
Фотоматериалы

Спецификация

По спецификации видны изменения к лучшему.
Система подсветки насчитывает теперь семь блоков вместо шести у старой модели.
Изготовитель указывает коэффициент контрастности 1300:1 против 1000:1
Отмечено также дальнейшее расширение цветового охвата.
Всё это говорит о том, что перед нами уже другая панель.

Конструкция и механика

2408 имеет хорошо известный «классический» делловский дизайн.

Качество изготовления

Для корпуса и подставки использованы достаточно хорошие материалы. Качество сборки отличное.
Битых пикселов нет.
Равномерность подсветки – чуть засвечен левый верхний угол.
Монитор не издает никакого шума.
Верхняя часть монитора заметно нагревается, но в пределах терпимого. Для сравнения – верх контрольного монитора чуть теплый.

Соединение

Здесь большие новости! 2408 имеет следующие входы: три (!) цифровых входа (2 DVI-D, 1 HDMI), 1 D-Sub, 1 Component-Video, 1 S-Video and 1 Composite Video. Также сверх всего этого имеется DisplayPort – задел на будущее.
Если не ошибаюсь, впервые в истории этой марки - 2408 (а также одновременно вышедший 3008) оснащен более чем одним цифровым входом. Наконец-то.
Лучше поздно, чем никогда.

Звук

Как всегда, Dell предлагает свой фирменный подвесной звуковой блок.
В случае 2408 появляется новая особенность. Монитор имеет звуковой выход.
Назначение его, по всей видимости, заключается в передаче звука от HDMI/DisplayPort соединений без использования отдельного звукового кабеля.
Испытание этой новинки закончилось без положительного результата: ни обычные наушники, ни колонки от компьютера, ни еще одна звуковая система не смогли воспроизвести ничего, кроме хрипящего, трескучего звучания. Будем надеяться, что с фирменными колонками Dell дела пойдут лучше.

Управление и экранное меню

Как и многие фирмы-производители, Dell публикует подробные руководства (мануалы) на своем сайте. Читать такие мануалы совершенно необходимо всем, кто занят выбором монитора, не только этой марки – любой.

По этим мануалам очень легко сравнить экранные меню (OSD) новой и старой модели. Видно, что произошли определенные изменения.
Я бы отметил следующее:
При подключении внешнего устройства по HDMI принудительно включается режим Video, а режим Graphics становится недоступным.
Добавлен режим sRGB для эмуляции среды стандартного цветового охвата. Такая функция очень важна для мониторов с расширенным цветовым охватом.
Добавлено включение/выключение режима Dynamic Contrast.
Добавлен режим «кондиционирования» - удаление эффекта «запоминания» картинки, когда после длительного присутствия на экране статической картинки её контуры как бы пристают к экрану и остаются видимыми уже на других изображениях.
Измерения

Спецификация монитора обещает яркость белого 400 кд/м2 и коэффициент контрастности 1300:1
Так на бумаге.
Заводские установки (по умолчанию) яркости и контрастности – 50%/50%
На мой взгляд, диапазон регулировки без ущерба для изображения:
Яркость: 60% - 0%
Контрастность: недалеко по обе стороны стандартных 50%

Дальше идет сводная таблица измерений яркости белого (White), яркости черного (Black) и коэффициента контрастности при разных положениях регулятора яркости (от 100% до 0%) и стандартном положении регулятора контрастности – 50%.
Без калибровки.

Dell 2408 демонстрирует отличные показатели контрастности и уровня черного для 24” монитора. Не хуже считающегося лучшим изделием на матрице *VA Eizo HD2441W (по данным prad.de).
Коэффициент контрастности остается стабильным во всем диапазоне регулировки яркости.
Технического минимума яркость достигает при положении регулятора яркости на мониторе 0% и видеокарты 0% (контраст по умолчанию 50%):
Белый – 76 кд/м2
Черный – 0.11 кд/м2
Коэффициент контрастности – 690:1

На так называемую динамическую контрастность с какими-то огромными цифрами 3000:1 и т.д. не стоит обращать внимания (как и для других мониторов, где это указывается), т.к. её не существует – не имеет физического смысла.

Режим динамической контрастности делает темный кадр фильма темнее, а следующий за ним яркий кадр - еще ярче. Если вы посмотрите на таблицу измерений, то если самую большую яркость белого из верхней строчки разделить на самую малую яркость черного из нижней строчки, как раз получатся примерно те самые 3000:1. Но такие расчеты – бред сумасшедшего. Это рекламный трюк, который сейчас в моде. К счастью, этот режим можно просто не включать.
На контрольном мониторе имеется подобный динамический режим, только работает он противоположным образом. При смене темного плана на яркий - монитор не добавляет яркости, а наоборот, сбрасывает яркость, чтобы яркая картинка не била по глазам после темной.

В процессе калибровки Dell 2408 демонстрировал коэффициент контрастности на уровне 1300:1 – превосходно! Паспортная яркость достижима (хотя это и не нужно) при дополнительной регулировке контрастности.
Иными словами, реальные показатели яркости и контрастности Dell 2408 соответствуют паспортным. Факт не решающий, но весьма положительный в смысле репутации данного изделия.

Продолжаем измерения.
Монитор имеет ряд пресетов (предустановок) типа Game, Movie и прочих. Это типично для мониторов такого уровня. Как водится, эти пресеты только портят картину.
Ниже в таблицу собраны измерения для пресетов режимов Graphics и Video.
Без калибровки.



Теперь, вооружившись данными по новейшему изделию фирмы Dell, посмотрим на данные конкурентов.
Берем показатели контрастности и уровня черного используемых в данном тесте мониторов (Dell 2408 и NEC 2490) и помещаем в общую таблицу 24” мониторов.

Таблица эта хорошо известна, опубликована на сайте behardware.com
Сравнение имеет основание, т.к. используется тот же программный продукт и измерительный прибор.
Вычеркните две модели на матрице TN (Iiyama B2403WS, Samsung 245B) и смотрите на остальное.
В этой группе собрались основные представители 24” разных марок.
Любопытно, что в отношении черноты черного и контрастности (некогда единственный недостаток IPS) новое поколение мониторов на IPS показало заметный прогресс и практически догнало мониторы на старых *VA.
Dell 2408 показывает заметное превосходство над своими «одноклассниками».

Калибровка

Погрешность цветопередачи – отклонение фактического цвета на мониторе от оптимального – обозначают как dE. Чем меньше показатель dE, тем меньше погрешность.
Размеры этого показателя принято интерпретировать следующим образом:
Delta E > 3: цвет на экране значительно отличается от требуемого;
2 < Delta E < 3: цветопередача посредственная, неприемлемо для специалистов;
1 < Delta E < 2: цвета хорошие;
Delta E < 1: результат отличный.

Калибровка с помощью колориметра GretagMacbeth Eye-one Display2 с программой Eye-One Match 3 и проверкой по LaCie Blue Eye Pro. Результаты сведены в четыре таблицы.




Огромные «столбы» на графиках означают большую погрешность.
Посмотрите, как подобный график может выглядеть на контрольном мониторе:

Очевидно, что Dell 2408 не калибровался на фабрике – калибратор внес существенную поправку.
Наилучший результат Dell 2408 показывает при калибровке по стандарту AdobeRGB.
Показатели отличные. Калибровка производилась тремя разными программами на двух разных компьютерах – результат отличался минимально. dE оставалась в пределах 1.0
Лучшее достижение: dE=0.4 близко к идеалу для соответствующего по цветовому пространству изображения.
Контрольный монитор имеет dE=0.2
Калиброванный Dell 2408 показывает довольно ровный градиент.

Варианты калибровки делались при яркости белого ~140 кд/м2, что соответствует положению регулятора яркости в районе 7 – 8%, контраст 50%, R = 96, G = 92, B = 100. Такие цифры сложились для данного отдельно взятого экземпляра.

К сожалению, не порадовал режим эмуляции sRGB, в «честности» которого, по правде говоря, я сомневался изначально. С dE=7.3 это неприемлемо, а калибровка этого пресета результатов не дала. Режим этот очень грубо снижает насыщенность цветов. Вероятно, эффективная работа таких режимов – удел более серьезной техники. При случае посмотрим.

По следующей картинке вы можете сравнить цветовой охват Dell 2408 с рекордсменом в этой области Samsung XL20 (LED подсветка) и Dell 2407-HC (диаграммы для последних двух взяты с сайта behardware.com).
Черный треугольник - это цветовое пространство, покрываемое монитором. Чем дальше вершины треугольника уходят в глубину красной, синей и зеленой зон, тем больше охват.
Видно, что охват Dell 2408 вырос относительно 2407-НС, и не уступает монитору с LED-подсветкой, за исключением красной области.

Качество изображения - в общем

Напоминание: в этом обзоре много фото и видео материалов. Эти материалы не предназначены для оценки качества цветопередачи мониторов – о такой тонкой материи нельзя судить по фото и видео. Как и в прежних обзорах, фото и видео иллюстрируют только заметные отклонения от нормы, явно видимые явления, а также разницу в сравнении с контрольным монитором.

Dell 2408 построен на матрице *VA. Известны два крупных недостатка этой технологии: исчезновение деталей в тенях при прямом взгляде и ограниченные углы обзора, что вместе составляет печально знаменитый эффект «цветового сдвига».
Эта болезнь неизлечима, ей подвержены все *VA мониторы, независимо от марки – от Acer до Eizo. Эта проблема подробно проиллюстрирована в обзоре монитора Gateway 2485, поэтому в данном случае мы не будем на этом долго задерживаться.
Посмотрим только, привнесли ли что-то новое в этот вопрос исключительные свойства Dell 2408 – рекордная контрастность и рекордный для мониторов с обычной подсветкой цветовой охват.
Для тестирования мониторов я придерживаюсь железного правила хорошего тона (введенного АМР в тестах на ixbt.com) – рядом стоит настроенный контрольный монитор. Пренебрежение этим простым правилом порой приводит к появлению досадных нелепостей даже в профессиональных обзорах от авторитетных интернет-изданий.
В качестве контрольного монитора в данном обзоре используется монитор NEC 2490WUXi SpectraView со стандартным цветовым охватом.

Для начала о так называемых 178-градусных углах обзора в рекламе мониторов на *VA матрицах.
Эта диаграмма показывает, что у нас получается на экранах *VA и IPS, в зависимости от угла обзора. Кстати, падением контрастности на *VA это не ограничивается – цвета также разбегаются/превращаются в разные стороны.

То было на графиках.
На следующей фотографии показано, как это дело выглядит в натуре. Показана предыдущая модель Dell рядом с контрольным монитором.
Представьте себе, что в спецификациях обоих мониторов указаны одинаковые углы обзора – 178 градусов!!

Можем ли мы винить Dell за плохие углы? Нет – это матрица *VA.
А вот за то, что пишут такие цифры, прикрываясь особой методикой измерения – вот за это - пожалуй!
Так что будем править спецификацию: яркость и контрастность подтверждается, углы обзора 178 градусов – зачеркиваем.

Чтобы правильно воспринять результаты этого теста и составить реалистическое представление об этом мониторе, мы должны зафиксировать четыре позиции:
Это «потребительский» монитор среднего уровня.
Это монитор на матрице *VA.
Это монитор с «расширенным» цветовым охватом.
И более того – это монитор с особо «расширенным» цветовым охватом.


Так диктуют нам сегодняшние массовый спрос и массовое предложение. Что из них впереди, и кто кого - это вопрос открытый.
Ясно только, что в магазинах окажется именно то, что они нам надиктуют. Посмотрите на мужскую обувь - шутовские башмаки с длинными носами - носят!


Пошли дальше.

Произведены измерения яркости белого по всей площади экрана.
Общая картинка показывает, строго говоря, некоторое уменьшение яркости с правого края, хотя визуально это не отмечается.

До настройки монитора наблюдалось некоторое потепление белого фона по краям экрана в отличие от холодного оттенка в середине. Попробовал посмотреть под разными углами – точно, «холодная» зона перемещается вслед за точкой обзора, т.е. это не дефект монитора. Это некое *VA-шное проявление изначальной "недонастроенности" монитора. Попробовал захватить это на фото. Передать это трудно, фотоаппарат сгущает краски, но разница видна. Также видно, что «холодная» зона переместилась.

В процессе настройки этот эффект куда-то испарился, и к концу теста я уже забыл о его существовании.

Лампы подсветки Dell 2408 мерцают. Мерцают, как и на других мониторах. Невооруженным глазом это заметить едва ли возможно, а вот с помощью фотокамеры - вполне. Чем меньше яркость, установленная на мониторе, тем хуже мерцание.
Для комфортной работы в хорошо освещенном помещении потребуется яркость не более 130-140кд/м2. При такой яркости фотокамера показывает сильное мерцание. Многие считают, что такое как бы невидимое глазу мерцание всё-таки наносит вред зрению. Наносит или не наносит – лучше, чтобы мерцания не было вообще.
В обзоре Dell 2407-HC мерцание также было зафиксировано.
На этот раз я пошел дальше и проверил этот эффект при установке на мониторе разной яркости.
При установке яркости близко к максимуму мерцание прекращается, во всяком случае, фотокамера его не видит.
Это не может не радовать.
Но для офисной работы такая яркость совершенно неприемлема.
Поэтому был проведен следующий опыт. Яркость на мониторе была установлена на максимум, а регулятор яркости видеокарты поставлен так, чтобы на экране получить те же 130-140 кд/м2. Результат – мерцания нет!
Смотрите видео приложение Часть 1 – сначала вы видите сильное мерцание, затем при той же фактической яркости изображения в кд/м2 – чистая картинка.

На самом деле, мерцание (как и на Dell 2407-HC) имеет свою особенность – белые вспышки чередуются с зеленоватыми вспышками. Посмотрите опять этот эпизод видео теста.
Остановите видео и смотрите кадр за кадром – вы увидите чередование белого и зеленого. Теперь смотрите фрагмент видео, где мерцания нет – все кадры белые.

Предыдущая модель по состоянию «из коробки» имела зеленоватый отлив на всем, включая MS Word. Поэтому тот монитор требовалось откалибровать или аккуратно настроить, чтобы избавиться от зелени.
Новый Dell 2408 свободен от этого.

До настройки заметил такую деталь, как небольшой зеленоватый ореол или зеленая тень у некоторых вариантов шрифта, более это заметно на некоторых текстах в интернете. При ближайшем рассмотрении оказалось, что это обычная зеленая составляющая Clear Type, которая в данном случае разыгралась не на шутку. Смотрите фото.

После калибровки текст пришел в норму. Если помните, регулятор зеленого в процессе калибровки отполз дальше всех от исходного значения (G = 92).
На графике коррекции (добавлен к последней картинке калибровки) видно, что калибратор наиболее сурово обошелся с зеленым цветом.
Так что это поправимо.
К тому же у нас имеется режим sRGB, который может вытравить все, что угодно.
Еще в нашем арсенале балансировка яркости, которая может снизить мелькание, а именно – зеленые проблески.
Кто-то из пользователей (стаж 1-2 дня) указывает на роль регулировки четкости (есть такая на мониторе, грубая, но есть) в этом деле, но в моем случае до этого не дошло, т.к. правильная настройка решила вопрос.

На всякий случай посмотрим на черный экран под углом по диагонали – видео приложение Часть 2.
Матрица *VA под углом приобретает фиолетовый отлив на черном – норма. На качество изображения это не влияет.
Напомним, что в поисках матриц IPS многие до сих полагаются на фиолетовый отлив черного под диагональным углом. Это ошибка. Как видите, матрица *VA прекрасно отливает фиолетом под углом.
Отличие технологий в цветовом сдвиге, который выражен у *VA и отсутствует у IPS.

Теперь возьмем подборку фотографий и посмотрим, что же мы имеем на экране Dell 2408.
Как мы знаем из инструментального теста, Dell 2408 имеет отличную контрастность, особо «расширенный» цветовой охват и может быть хорошо откалиброван.
С точки зрения одноглазого колориметра – Dell 2408 является идеальным.
В реальности дело обстоит иначе. В отличие от измерительного прибора, который покрывает крошечный участок экрана для проведения измерений, природа наделила нас двумя глазами и способностью видеть все изображение на экране целиком. Разные участки экрана, по понятной причине, видятся под разным углом.
А угол на *VA означает … увы, цветовой сдвиг.

Пойдем по порядку.

Фото черепахи.
Отличное тестовое фото, которое помогает показать цветовой сдвиг. Для просмотра этого и других фото ваш *VA монитор должен быть правильно настроен. Иногда трудно определить до какой степени те или иные детали должны быть видимы или невидимы, где тут замысел фотографа, где особенности фотосъемки. Некоторые пользователи *VA поступают следующим образом: настройки выкручиваются так, что из теней вылезает всё. При этом искажается всё остальное, но зато на форум уходит сообщение: «На моем *VA все детали видны!»
Уникальность этой фотографии в том, что мы знаем от ее автора – что и как должно быть видно. В левом нижнем углу имеется черный квадрат. Так вот, чтобы монитор был правильно настроен и вы увидели на фото именно то, что видит его автор, черный квадрат должен сливаться с остальным черным фоном. Теперь можно смотреть фото.

Следующее тестовое фото состоит из трех абсолютно одинаковых фрагментов-копий основного фото черепахи.

Теперь тестовое фото уже на экране Dell 2408. Это не вид сбоку, камера сдвинута в сторону от центра, но все еще остается в площади экрана (видно отражение на внутренней кромке боковой рамки монитора).
Как видно, одинаковые фрагменты черепахи приобретают разный вид при взгляде под углом. Это колоршифт – сдвиг цвета.

На видео можно посмотреть, как этот процесс выглядит в динамике.
Видео приложение Часть 3

Другое тестовое фото. Слово QUALITY (Качество) говорит само за себя. Если у вас *VA, посмотрите сбоку. Это же есть и на видео.

На этом фото зоны с тенденцией к пропаданию деталей выделены желтым пунктиром.

Следующее фото – пчела (оса?)
Dell 2408 имеет более широкий цветовой охват, чем контрольный монитор, особенно в области зеленого цвета. Тем не менее, зеленый тон позади пчелы (выделено пунктиром) на контрольном мониторе присутствует, а на «широкоохватном» Dell 2408 он выглядит черным. Зеленый тон возвращается, если посмотреть сбоку.

На этом замечательном, но, к сожалению, мелковатом фото Dell 2408 не может показать текстуру ткани и складки одежды.

Среди бесчисленного множества изображений, которые нас окружают, есть и такие, которые менее подвержены цветовому сдвигу.
Ниже несколько примеров.

Когда мы смотрим на фото тигра, мы концентрируем внимание на нем самом, особенно на голове. В этом случае на Dell 2408 все на месте – тигр выше всяких похвал. Но если вы переместите точку обзора, вы заметите, как, подобно голографической картинке, оживает и начинает переливаться фон – поверхность скалы, богатая всякими оттенками. Тигр при этих перемещениях выглядит отлично.

Качество воспроизведения этого фото зависит от того, как откалиброван ваш монитор. Пострадать в деталях может небольшой участок травы между львами.

А вот этот цветок выглядит великолепно на Dell 2408 и не страдает от потери деталей в тенях.

В целом нельзя не отметить, что улучшения, которые претерпел монитор, пошли Dell 2408 на пользу. Отличная контрастность и насыщенность цветов на хорошо откалиброванном мониторе создают более впечатляющую фотокартинку, чем на старых *VA мониторах. Насколько эта картинка близка к правде – это уже следующий вопрос. Как видно из теста, даже эти улучшения не спасают от колоршифта – два человека, сидящие за одним монитором будут видеть две разные картинки.

В том, что касается фотографического качества картинки на Dell 2408, колоршифт – это только первая половина проблемы.
Вторая половина – это проблемы «расширенного» цветового охвата.
Как мы уже знаем по данным инструментального теста, режим sRGB здесь нам не помощник.

Использование монитора с стандартном режиме оставляет нас с перенасыщенными цветами. Даже несмотря на отличные результаты калибровки, на обычных изображениях (стандартного «охвата») чистый зеленый и чистый красный визуально перенасыщены.
Насколько это существенно для фотокачества картинки на Dell 2408?

Еще раз обратимся к бесчисленному множеству изображений и к тем из них, которые мы только что посмотрели.
Большинство из них (90%? 99%?) относятся к стандартному цветовому пространству, не к расширенному.
Остальное – это удел фотохудожников и издателей печатной продукции.
Это говорит о том, что пока обычный стандарт на бытовом, повседневном уровне преобладает, мы не получим 100% правильного изображения на мониторе с расширенным цветовым охватом (вероятно, за исключением старших моделей NEC и Eizo, что тоже под вопросом).
Как велики потери качества? Могут быть минимальные, могут быть значительные.
По моим наблюдениям, зрительное впечатление зависит от того, насколько много присутствует зеленого и красного. Чем меньше, тем спокойнее, реалистичнее картинка.
Подробнее о проблеме расширенного цветового охвата здесь.
К сожалению, я не нашел подобного анализа в русскоязычном интернете.
Наши эсперты в базовах статьях поют славу широкому охвату и ни слова о проблемах, которые он несет на практике, за исключением одного абзаца в тесте Samsung XL20, когда оркестр примолк на мгновение, но потом вновь ударила медь, и опять пошла знакомая мелодия вальса «Сказки самсунговского леса».

По поводу проблемы расширенного охвата, применительно к Dell 2408, я вижу две ситуации.
Вы можете получить массу удовольствия в море ярких красок, если такая «мелочь», как правильная передача оттенков человеческой кожи, для вас не играет существенной роли.
Посмотрите на львов опять. Перенасыщенный зеленый делает картинку даже лучше. На контрольном мониторе мы видим слегка выгоревшую под палящим африканским солнцем траву, а на Dell 2408 трава свеженькая, ярко-зеленая. Разве плохо? Какая кому разница, какой именно была трава где-то в Африке в тот момент, когда львица облобызала своего покровителя.
Или картинка с цветком. Оттенок внутри цветка на Dell 2408 отличается от контрольного монитора. Велика беда? Цветок все равно смотрится великолепно.
Совсем другая ситуация с фотографиями людей.
Перенасыщенный красный в данном случае неприемлем – лица выглядят то ли больными, то ли пьяными. С этим явлением придется бороться всеми средствами, какие будут в вашем распоряжении, в том числе настройками насыщенности цвета в видеокарте, если таковая позволяет. Но это последнее средство, т.к. видеокарта не предназначена для таких регулировок. Регулировка видеокартой может снять наиболее "кричащие" моменты, одновременно подпортит все остальные, "ни в чем не повинные" оттенки.

Тем не менее, хорошая калибровка необходима и для такого случая.
Необходимо помнить, что просмотр фото в разных программах дает разный эффект. Такая программа, как Windows Picture and Fax Viewer может портить картину в этом плане.
По моим наблюдениям, качество фото на Dell 2408 после калибровки при использовании программы Photoshop было на порядок лучше исходного. Тона кожи были близки к желаемому.
В то же время, зеленый (что более простительно) продолжал выглядеть несколько более насыщенным. Отражалось ли это на белом или синем цветах? Нет.
Белый – белый, синий – весьма синий.
Под углом – да, чистое синее небо начинает отдавать зеленью, но это не Dell и не широкий охват, это колоршифт *VA.

Если нет калибратора, можно побороться с цветом «на глазок».
Попробуйте настройки цвета в графическом режиме (R, G, B).
Также можно бесплатно загрузить программу QuickGamma c этой страницы.
Здесь можно почитать об этой программе, а также почерпнуть кое-какую информацию о настройке мониторов.
Еще один довольно занятный тест.

Всё вышеуказанное могло бы носить характер субъективных впечатлений, если бы.... если бы рядом не было контрольного монитора. Но он здесь, рядом с Dell 2408.
Разумеется, NEC 2490WUXi не имеет тех проблем, о которых мы только что говорили.

Для полноты картины - небольшой эффект матового покрытия есть, как ему не быть. Желающие найти его - найдут, большинство - не заметят.
Интерполяция

Под этим мы обычно понимаем ту часть более широкого понятия интерполяции, которая касается качества вывода «неродных» разрешений. Поэтому ограничимся этим.
Отзыв в данном случае только субъективный. Фото здесь не поможет.
Качество интерполяции самое обыкновенное. И не выдающееся, и не плохое.
Соответствует ожидаемому для 24” 1920х1200.

Масштабирование

Всего несколько моделей на современном рынке мониторов имеют реальное масштабирование – возможность придать картинку ту конфигурацию, которая вам в данный момент желаема.
Хотя такая возможность очень пригодилась бы для мультимедийных приложений, видео, игр, образовательных программ и пр., по какой-то причине реальное масштабирование остается привилегией мониторов высшего класса.
Контрольной монитор имеет такую функцию. Посмотрите, как это работает.

Большинство мониторов, однако, ограничивает масштабирование выбором двух фиксированных положений: 1:1 и Aspect. Если учесть еще и режим по умолчанию (Fill), то всего их будет три.
Dell 2408 имеет выбор из этих трех.
Режим 1:1 призван выводить картинку в ее родном разрешении точка в точку.
Режим Aspect призван построить картинку под вертикаль экрана, не нарушая пропорций.
Режим Fill разгоняет все, что видит, на весь экран.
Например, игра в формате 4:3 с ПК в режиме Aspect выводится без искажения пропорций.
С видеовходами сложнее. Здесь режимы 1:1 и Aspect иногда могут помочь, но это скорее исключение, чем правило. Скоро мы это посмотрим.
Офисные приложения

Dell 2408 предлагает панель размером 24” и разрешением 1920х1200, которая, по сути дела, стала отраслевым стандартом, отправной точкой – как когда-то 19” 5:4.
С большим рабочим пространством, уже читабельным стандартным шрифтом – такой формат оптимален для разнообразного применения, включая офисные приложения.
Dell 2408 имеет отличную контрастность, картинка очень четкая. Какие-либо сопутствующие тексту зеленоватые проявления, если таковые появятся, могут быть удалены настройкой.
Положение экрана регулируется во всех направлениях (наклон, высота, поворот, портрет). По высоте экран регулируется до довольно низкого положения (ниже контрольного монитора сантиметра на два), но было бы неплохо опускать его еще ниже, до самого стола. Как известно, положение экрана с верхней кромкой несколько ниже уровня глаз – лучшая позиция для снижения утомляемости.
К сожалению, Dell продолжает экономить на авторегуляторе яркости, который мог бы подстраивать яркость экрана под освещенность рабочего места – удобно для продолжительной работы.
Регулятор яркости не позволяет сбросить яркость ниже ~127кд/м2 при контрастности на 50%. Этого достаточно для хорошо освещенного помещения, но для полутемной комнаты – многовато.
Дальнейшее снижение яркости возможно с помощью видеокарты вплоть до ~76кд/м2. Контрастность при этом спускается до 690:1, что по-прежнему воодушевляет, хотя о точности цветопередачи в этом случае уже говорить не приходится. Впрочем, для офисной работы цветопередача - не приоритет.
Как мы уже выяснили, Dell 2408 не мелькает при высокой яркости на мониторе.
Поэтому для продолжительной работы, не требующей фотокачества – MS Word, интернет – вариант «видеокарта на нуле - монитор от максимума и ниже» может пригодиться. Это не будет меньше 100 кд/м2, но это уже будет что-то. Причем со снижением или полным освобождением от мерцания. Довольно соблазнительно.

Не выбрасывайте старый компьютер. Если не хочется всякий раз лазить в видеокарту, подключите оба компьютера – входов у монитора более чем достаточно. Вся развлекаловка на основном компьютере (HD плеере, консоли), а офисные дела – на старом ПК с видеокартой на нуле. На мониторе держите постоянную яркость (особенно если монитор был откалиброван по основному компьютеру), для перехода на офисные дела просто переключаете вход.
Шутка? Но в ней есть доля правды.

Четкость текста. Особенность структуры пиксела S-PVA проявляется в виде неполного свечения пикселов. Образуются некие зубцы-треугольники (в отличие от гладких прямоугольников на H-IPS или TN).

Макрофото текста на Dell-2408 показывает типичную для S-PVA зубчатую бахрому вокруг шрифта.
Нельзя сказать, что это бросается в глаза, но самые "глазастые" пользователи могут интерпретировать этот эффект как некоторую нечеткость шрифта.




Время отклика, Задержка отображения (Input Lag), Гоустинг

Время отклика
За отсутствием какой-либо инструментальной базы для измерения этого параметра, ограничиваюсь субъективными наблюдениями.
Монитор не вызвал никаких нареканий на этот счет на протяжении всего теста.
Все, чему положено двигаться, двигается без замечаний. Отклонений по сравнению с контрольным монитором не наблюдается.
Тут на форуме ixbt.com на днях произошел тяжелый случай - у одного товарища монитор перестал успевать отрисовывать видео.
Пожелаем товарищу скорейшего выздоровления, а по сути теста еще раз отметим: не было и нет никаких проблем с отрисовкой видео ни на тестовом Dell 2408, ни на контрольном NEC 2490WUXi.

Input Lag
Время задержки отображения (лаг) проверялось в паре с CRT монитором, а затем в паре с контрольным монитором.
Было сделано большое количество фотографий.
Результаты следующие:

По лагу Dell 2408 отстает от NEC 2490 приблизительно на один кадр и от CRT – приблизительно на три кадра. Это много. Типичная цифра для мониторов такого размера - два кадра.
При сравнении со стоящим рядом CRT монитором лаг на Dell 2408 заметен (к сожалению, этот эпизод не вошел в видео приложение). Разница как бы небольшая, но вполне заметна глазу при сравнении. Для этого и ставятся контрольные мониторы, не правда ли?
Это явление никак не проявляется в повседневной работе за монитором – например, при движении мыши.
Также инпут лаг никакого значения не имеет при просмотре фильмов.
Насколько это плохо для игр?
В сети есть хорошее описание этого явления.
Опять и опять по поводу лага – только индивидуальное восприятие, хотя его полное отсутствие нельзя было бы не приветствовать.
Тест на лаг ограничился вариантом соединения по DVI. Для очистки совести неплохо было бы проверить и HDMI.

Посмотрите видео приложение Часть 4. Игра FarCry одновременно на экранах Dell 2408 и контрольного монитора.
Можно останавливать видео и кадр за кадром ловить те или иные моменты.
Dell немного отстает.
Но заметим, чтобы добраться до этой стадии игры и спокойно пострелять по облакам, мне пришлось перебить всех врагов!
Стоит ли поднимать панику по поводу лага у Dell 2408?
Не знаю.
Посмотрим, какая будет накапливаться статистика. Помните, как критиковали Samsung 215TW за инпут лаг? А ведь популярный был монитор. Лаг чуть меньше, чем у Dell, но там и труба была пониже, и дым пожиже. Короче говоря, дело вкуса и привычки.

Впрочем, Dell 2408, как и другие мониторы на матрицах *VA, для фанатов-геймеров (или как их ласково называют на западных форумах – «ignorant gamers») не предназначены. Этих господ приглашаем прямиком к специализированным мониторам на матрицах TN.
Гоустинг.
Вы, вероятно, видели известный видеоролик на You tube, посвященный гоустингу (шлейфам, хвостам за движущимися объектами) на прежней модели 2407-НС – там белую иконку таскали мышкой на фоне кубиков. За иконкой наблюдался заметный хвост.
Вот вам та самая фоновая заставка с кубиками. Загрузите ее проведите тест вашего собственного монитора.
Для начала поводите курсором, кругами, восьмерками и т.д. Как получается? Нет хвостов?
Посмотрите подобный тест Dell 2408 на фоне этих же кубиков – видео приложение Часть№5

Теперь следующая картинка.
Два кадра из тестового видеоролика. Это Dell 2408. Вы видите сам курсор и две его тени – одна впереди, другая позади. Все три курсора помечены точками, чтобы легче было различить опережающую тень (уж извините, но не на всех мониторах она будет видна!) Зеленоватая тень на втором кадре напоминает нам о том самом чередовании белого и зеленого мерцания.

Это гоустинг? А если глянуть на CRT монитор, который только что выиграл соревнование по инпут лагу?

Смотрите видео приложение Часть 6
Насколько я могу судить, Dell 2408 не имеет каких-то особых проблем с гоустингом.

DVD и видео

Некоторые могут удивиться, узнав, что многие так называемые Full HD мониторы, снабженные входом HDMI, могут не поддерживать это самое Full HD при соединении через этот самый HDMI вход.
Такие мониторы страдают болезнью, которая называется оверскан.
В этом случае видеокартинка выходит несколько увеличенной (интерполированной, т.е. с худшим качеством) и соответственно обрезанной по краям. Проблема эта может осложнятся и отсутствием масштабирования у большинства мониторов, о чем говорилось выше - мало того, что края обрезаны, так еще и физиономии могут быть растянуты в ту или иную сторону.
Подобная проблема, подтвержденная тестами, зафиксирована у мониторов BenQ 241W.. (у последних версий в меню появилась опция «оверскан», эффективность ее пока не подтверждена), Samsung 245T, Dell 3008(может помочь выбор режима RGB на воспроизводящем устройстве), очень подозрительно выглядят в этом плане LG L245WP и особенно ViewSonic VX2435wm.
Этот дефект может привести к большому разочарованию, если у монитора всего один цифровой вход в форме не работающего с видео HDMI.

Что касается аналоговых видеовходов – так называемого «богатства входов» - компонентного, композитного, S-Video, то их бесполезность для видео была уже много раз показана.
Dell, до последнего времени выпускавшая красивые внешне, но убогие по оснащению мониторы, на этот раз решила превзойти всех и вся.
Dell 2408 имеет небывалое количество видеовходов.
В ходе теста проверены все входы, кроме DisplayPort.
Для теста использовались: компьютер, Blu-ray плеер, обычный DVD плеер и видеокамера.
Фильмы для теста: Blu-ray 1080p “300” 2.4:1, “Pearl Harbor”, DVD “Breach” 1.85:1, “Desperado” (Superbit) 1.85:1.
Формат на тестовом мониторе измерялся и сравнивался с контрольным монитором.
Аналоговые входы
Компонентный, композитный и S-Video входы в очередной раз показали, что это просто рекламные погремушки. Какой бы ни был фильм, какой бы ни был плеер (Blu-ray или простой DVD) – видео идет с оверсканом, нарушением пропорций, с обрезкой по краям, искажением цвета.

На этой сборной картинке представлен результат видеотеста для аналоговых входов.
Сцена из DVD фильма «Breach» формата 1.85:1 на мониторе Dell 2408 показана во всех трех вариантах масштабирования (1:1, Aspect, Fill) в сравнении с этой же сценой на контрольном мониторе. Ни один из вариантов масштабирования в комбинации с аналоговыми входами не показал правильный формат. Это нормально для аналогового хлама и удивления не вызывает.

А что, если мы захотим подключить видеокамеру, чтобы, допустим, посмотреть только что отснятый материал. Забудем на минутку, что для этого предназначено цифровое соединение i.LINK (на видеокамере и компьютере) и воспользуемся S-Video.
Посмотрите на этот довольно редкий тест.
Dell 2408 показывает самого себя!
Для теста я отснял короткое видео монитора с таблицей NOKIA теста на экране. Видео отснято в двух режимах: старомодном 4:3 и современном 16:10.
Теперь посмотрим, как это видео выглядит на мониторе.
S-Video вход в паре с режимом Aspect смогли выдать правильную картинку для видео формата 4:3. А вот с широкоэкранным видео провал – картинка искажена.

Наблюдается забавно-печальное противоречие: мониторы среднего и ниже уровня не имеют реального масштабирования, зато они напичканы видеовходами, которые … не работают без реального масштабирования.

Цифровые входы
Собственно, это то место, откуда и начинаются мониторы.
Предшественник 2407-НС имел всего один цифровой вход. По меркам сегодняшнего дня, для монитора, претендующего на какую-либо универсальность, это неприемлемо.
У Dell 2408 имеется целых три цифровых входа: два DVI и один HDMI (не считая четвертого - DisplayPort).

HDMI вход потерпел провал при подключении Blue-ray плеера. Фильм «300» пошел с оверсканом (непрошенной интерполяцией) и обрезанием краев.
Подобная история приключилась во время теста топ-модели Dell 3008 на prad.de – весьма авторитетного интернет издания, репутация которого слегка подмочена небрежным тестом этого самого Dell 3008 в части видео. Они поместили кадр с оверсканом и обрезанными краями из фильма «300» с резюме, что видео отличное.

Схематично проблему оверскана можно представить на следующей картинке, где на черный экран монитора наложен розовым цветом видеоформат, искаженный оверсканом (cut off - обрезка). Правильный формат оставлен белым:

Более пристальный взгляд на экранное меню Dell 2408 обнаружил следующее: при подключении источника видео через HDMI автоматически включается режим Video, хотя его об этом никто не просит. Вернуть режим Graphics невозможно – он становится неактивным.
Похоже, что этот самый режим Video и портит видео с HDMI входа. Как бы то ни было, проблема зарыта где-то между ними.
Подтверждение этому нашлось при подключении видео через DVI: оба режима (Graphics и Video) остаются активными, можно выбирать. При этом переключение в режим Video превращает правильную картинку в оверскан.
В то же время, вход HDMI исключать из списка не стоит, т.к. он нормально работает в качестве цифрового входа в паре с компьютером (через переходник DVI-HDMI), оставляя свободными еще целых два цифровых входа для подключения высококачественных внешних устройств.
Вот это уже настоящее богатство входов!

Примечание 1. Избегайте мониторов с единственным цифровым входом в виде HDMI, если его нормальная работа не подтверждена конкретным и определенным тестом: прямо указано на корректное воспроизведение HD формата, приложено фото экрана с кадром из фильма, указан формат фильма.
Исключите такие мониторы из списка кандидатов на покупку. Может оказаться, что вы приобретаете заведомо ущербный аппарат, на котором вы вообще не получите Full HD.
Примечание 2. Обсуждаемая здесь тематика видео высокой четкости не имеет отношения к суррогату, который качают из большой свалки под названием интернет и произвольно называют «Full HD».
DVI
При подключении Blu-ray плеера через DVI Dell 2408 корректно воспроизводит Full HD (1080p)! Контрольный монитор это подтверждает.
Это действительно большая новость от Dell, с чем их можно поздравить.
Получается, что это едва ли не единственный после NEC и Eizo 24” монитор, у которого поддержка Full HD подтверждена тестом.
Для полноты картины заметим, что в связи с провалом HDMI, мы лишаемся то ли работающего, то ли не работающего звукового выхода. Если честно – невелика потеря.
Ниже приведена сборная картинка по итогам HD теста.

Еще отмечу небольшое и легко устранимое неудобство: для подключения HD устройств потребуется переходник DVI/HDMI – небольшая штучка, которая стоит недорого.
Еще добавим, что такой неожиданный поворот событий, когда DVI выручает провалившийся HDMI, вселяет надежду, что подобная вещь может выручить и Dell 3008, у которого после конфуза с HDMI кандидатство в универсалы несколько затянулось.

Качество изображения - видео

DVD
Потеря деталей в тенях, свойственная мониторам на *VA матрицах, заметна на видео меньше, чем на фото – помогает динамика, смена планов. А вот углы обзора по-прежнему остаются далеки от идеала.
Картинка обыкновенного DVD имеет малое разрешение. Экран с разрешением 1920х1200 огромен для такой картинки. Это означает, что в полноэкранном варианте DVD фильм претерпевает жестокую интерполяцию, растягивание. В результате мы имеем на экране изображение «низкой плотности», буквально – низкой четкости, в противоположность изображению высокой четкости (HD).
Такая разбавленная картинка особо чувствительна к угловым проблемам *VA.
Смотрите Часть 3 видео приложения. Сцена из фильма «Desperado» на Dell 2408 рядом с контрольным монитором. Сравнение выглядит просто страшно, но это нормально для *VA монитора.
Full HD
Похвально. Пожалуй, это самая сильная сторона этого монитора.
В некоторых аспектах этой тематики (Full HD на мониторе) Dell 2408 нисколько не уступает контрольному монитору. Превосходная измеренная контрастность (1200:1 против 800:1 у контрольного монитора), особо насыщенные цвета (отчасти простительно, отчасти даже положительно для HD) играют в этом свою роль.
Если вы сидите перед монитором, а еще лучше – с отклонением от перпендикуляра градусов в 5-10 – вы получаете HD картинку в ее лучшем виде. При соблюдении такого условия, это единственная на протяжении всего теста ситуация, когда Dell 2408 слегка превосходит могучий NEC 2490WUXi. Можно только представить себе, как выглядело бы Full HD на IPS мониторе с контрастностью 1200:1!
(Не будем забывать, однако, что *VA и IPS – это разная валюта. 1200 американских долларов не обязательно значит больше 800 английских фунтов).
В связи с высокой контрастностью и насыщенностью цвета картинки высокой четкости, Dell 2408 показывает несколько большие углы обзора HD, по сравнению с «рыхлым» DVD. За пределами этих углов наступает типичное для *VA размывание картинки, и тестовый монитор уже более не сравним с контрольным монитором.
Группой такое видео не посмотришь, а вот для двоих картинка просто роскошная.

Как было отмечено выше, вход DVI не привязан, как HDMI, к режиму Video, который, ко всему прочему, при замерах колориметром показывал аномальные вещи. Смотрите выше.
Как и на всех LCD мониторах, на видео можно, если присматриваться, заметить некоторый "шум" на больших массивах бледного тона (дымчатое небо на заднем плане). При удалении от экрана этот эффект исчезает.

Комбинация DVI + режим Graphics для 1080р дает корректный формат с четкостью точка в точку и более реалистичные цвета. В этом режиме регуляторы цвета (R, G, B) сохраняют свои позиции, выбранные при калибровке. Также режим Graphics дает лучшую контрастность и глубину черного (~1160:1 / 0.21 cd/m2), чем режим Video (~820:1 / 0.3 cd/m2) при той же яркости белого – 245кд/м2
Видеоигры и другие приложения

Уже столько написано и показано о Dell 2408, что к моменту достижения этой точки уже почти нечего добавить.
О качестве картинки, аспектах «скорострельности» этого монитора и возможностях подключения уже сказано.
Я пробовал игры FarCry и NFS с ПК. Как непрофессиональный игрок, я не вижу существенных преград для использования Dell 2408 для умеренных игр.
Пробуйте ваши игровые приставки как с HDMI, так и с DVI.

Функция «Zoom» на Dell 2408 работает гораздо лучше, чем на 2407-НС.
Это может пригодиться. В образовательных, экзаменационных программах тексты зачастую выполнены микроскопическим шрифтом. Эта функция сделает их более читабельными без необходимости переключать монитор на более низкое разрешение.
Подведение итогов

Четыре обязательных критерия для универсального монитора:
№1. Фотографическое качество изображения без характерных дефектов (колоршифт, инверсия и пр.).
№2. Как минимум два цифровых входа с поддержкой 1080р (для одновременно подключения компьютера и качественного внешнего устройства).
№3. Возможность снижения усталости от работы (авторегулировка и диапазон ручной регулировки яркости, эргономика, размер точки).
№4. Быстродействие для мультимедиа (фильмы, умеренные игры).
По этим критериям легко оценить, несколько близок тот или иной монитор к идеалу универсальности.

Посмотрим на Dell 2408.

Как монитор на матрице *VA, Dell 2408 не проходит критерий №1. Однако, для изображений стандартного цветового пространства, которые смогут проскочить между Сциллой колоршифта и Харибдой проблем «расширенного» цветового охвата – это отличный экран.
Dell 2408 триумфально проходит критерий №2,
частично покрывает №3 и с замечанием в части инпут лага проходит критерий №4.
Для монитора среднего уровня – весьма неплохо.

Если желаете большего, вооружайтесь дополнительным х00 количеством долларов и поднимайтесь вверх по условной схеме нынешнего рынка мониторов.
Заключение

С учетом запросов современного рынка на технологии и оснащение мониторов, Dell 2408 может быть рекомендован как выбор первого ряда среди мониторов соответствующего уровня цены и качества.



aerosonic



Перейти на главную страницу