Качество изображения - в общем

Напоминание: в этом обзоре много фото и видео материалов. Эти материалы не предназначены для оценки качества цветопередачи мониторов – о такой тонкой материи нельзя судить по фото и видео. Как и в прежних обзорах, фото и видео иллюстрируют только заметные отклонения от нормы, явно видимые явления, а также разницу в сравнении с контрольным монитором.

Dell 2408 построен на матрице *VA. Известны два крупных недостатка этой технологии: исчезновение деталей в тенях при прямом взгляде и ограниченные углы обзора, что вместе составляет печально знаменитый эффект «цветового сдвига».
Эта болезнь неизлечима, ей подвержены все *VA мониторы, независимо от марки – от Acer до Eizo. Эта проблема подробно проиллюстрирована в обзоре монитора Gateway 2485, поэтому в данном случае мы не будем на этом долго задерживаться.
Посмотрим только, привнесли ли что-то новое в этот вопрос исключительные свойства Dell 2408 – рекордная контрастность и рекордный для мониторов с обычной подсветкой цветовой охват.
Для тестирования мониторов я придерживаюсь железного правила хорошего тона (введенного АМР в тестах на ixbt.com) – рядом стоит настроенный контрольный монитор. Пренебрежение этим простым правилом порой приводит к появлению досадных нелепостей даже в профессиональных обзорах от авторитетных интернет-изданий.
В качестве контрольного монитора в данном обзоре используется монитор NEC 2490WUXi SpectraView со стандартным цветовым охватом.

Для начала о так называемых 178-градусных углах обзора в рекламе мониторов на *VA матрицах.
Эта диаграмма показывает, что у нас получается на экранах *VA и IPS, в зависимости от угла обзора. Кстати, падением контрастности на *VA это не ограничивается – цвета также разбегаются/превращаются в разные стороны.